Evidence-based medicine in de bedrijfs- en verzekeringsgeneeskunde, deel 4

Evidence interpreteren

  • 00Inleiding
  • 01Het interpreteren van resultaten
  • 02Uitwerking met voorbeelden en klinische relevantie
  • 03Diagnostische vragen
  • 04De kwaliteit van de evidence en de GRADE-systematiek
  • 05Voorbeeld
  • 06Tot slot: oefening baart kunst
  • 07Reacties (0)

Samenvatting

Het toepassen van EBM in de praktijk omvat vijf stappen die u als bedrijfs- of verzekeringsarts kunnen helpen bij het beantwoorden van uw praktijkvragen. Na het formuleren van een beantwoordbare vraag naar aanleiding van uw praktijkprobleem, het opstellen van een zoekstrategie en het beoordelen van de methodologische kwaliteit, komen in dit afsluitende artikel het interpreteren van evidence en het trekken van conclusies aan bod. Hiervoor is het van belang te weten wat de grootte van het effect is, hoe precies het effect gemeten is (uitgedrukt als betrouwbaarheidsinterval), wanneer sprake is van een klinisch relevant effect en wat de kwaliteit is van het totaal aan evidence (alle studies samen die een antwoord op uw vraag geven). Voor het bepalen van de kwaliteit van de evidence laten wij u kennismaken met de GRADE-systematiek. Dit is een veelgebruikte methode om systematisch en transparant het totaal aan evidence samen te vatten en conclusies te formuleren.

Dit programma is niet meer geaccrediteerd en kan daarom niet meer worden aangeschaft

Log nu in om het volledige artikel te bekijken of om te reageren.

Abonneren

Informatie over dit artikel

Auteurs Langendam, M.W.
Wetering, F.T. van de
Hoving, J.L.
Smits, P.B.A.
Thema EBM in de praktijk
Accreditatie 1 accreditatiepunt
Publicatie 5 juni 2014
Editie Quintesse - Jaargang 3 - editie 2 - nummer 2 | Verslaving

Leerdoelen

Na het lezen van dit artikel:

  • weet u hoe u de resultaten van wetenschappelijk onderzoek kunt interpreteren;
  • wat nodig is voor het trekken van een valide conclusie;
  • kent u de basisprincipes van de GRADE-systematiek voor het bepalen van de kwaliteit van de evidence.